Connectez-vous S'inscrire
News Of Madonna
News Of Madonna




Madame X numéro 1 dans 58 pays

Rédigé le Vendredi 14 Juin 2019 à 09:57 | Lu 9759 fois


Le jour de sa sortie Madame X est numéro 1 dans 58 pays !



Aidez Madame X a rester en haut des charts !

Stream Madame X pour faire monter les classements aussi importants que les supports physiques !

Spotify  : Pour info vous pouvez créer un compte gratuitement sur Spotify, alors go ! N'hésitez pas à jouer la playlist en boucle

Youtube : En plus de la fonction "en boucle" vous pouvez également lire en vitesse*2 (coupez le son dans ce cas là)

Apple Music
 



Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

121.Posté par JP JP le 15/06/2019 23:33
Une œuvre excellente c I’m breathless

122.Posté par JP JP le 15/06/2019 23:35
Je suppose que t’as vu la prestation sonner or later aux oscars genre Marylin ?

123.Posté par Esteban DESAD le 15/06/2019 23:36
Esteban
JP JP : pourquoi choisir ? Ne choisis pas !! Et oui tu as raison évidemment LAP ...BS aussi , album un peu incompris , album de rédemption peut être . Et bien sûr COADF 😉 ( sinon c pas du jeu si on le cite pas lui !)

124.Posté par Esteban DESAD le 15/06/2019 23:36
Esteban
JP JP : i am breathless 🌟🌟🌟🌟❤️

125.Posté par JP JP le 15/06/2019 23:37
Mdr. COADF pour faire du ménage façon disco ça motive !

126.Posté par Esteban DESAD le 15/06/2019 23:38
Esteban
Oui j ai vu cette prestation ...je n aime pas le côté Marylin ..je suis moins sensible à ce qu elle présentait la ..mais c perso

127.Posté par JP JP le 15/06/2019 23:38
Merci pour cet échange. Je v dormir en écoutant BS tiens. Album cool. Bonne nuit à toi.

128.Posté par JP JP le 15/06/2019 23:39
C’était quand même une prestation hyper pro

129.Posté par Esteban DESAD le 15/06/2019 23:42
Esteban
Étant fan d électro je suis très amateur du travail fait par les remixeurs sur ses titres . Je pense que c est l une des seules artistes à avoir autant (re) travaillé ces morceaux avec des dj ..proposant du coup un tout autre aspect de son travail ..et là du coup ill y a eu des coups de génie !

130.Posté par Esteban DESAD le 15/06/2019 23:42
Esteban
Bonne nuit JP . Merci à toi ✨✨✨🌙✨✨✨✨😽

131.Posté par JP JP le 15/06/2019 23:43
tu me diras si t’m Les remixes de Medellín

132.Posté par Ber STOOD STILL le 16/06/2019 00:43
Hello

**SPOILER: c'est long et pas intéressant**
**SPOILER: ce n'est pas ce que je pense vraiment, c'est de la plaisanterie**

Voici mon avis suprême et les words of the prophecy:

Critique de "Confessions on a Dance Floor" (façon critique Madame X) après la première écoute dimanche dernier à 13:34:

Au moins c’est un album avec assez de cohésion, c’est écrit sur le sticker de la pochette en plastique.
C’est déjà bien car après on voit des albums avec des fils conducteurs qui ne tiennent pas la route (verses en portugais qui font la liaison, sujets politiques engagés, sonorités expérimentales, l’honnête mature…) et là ça devient un fourre tout impossible.
Ce n’est pas le cas de confessions, les chansons s’enchainent sans silence comme une playlist et ça fait un tout cohérent de suite. J’aurais aimé que le stickers disse “tour de force, non stop, ALBUM CONCEPTUEL” afin de soulager les fans. Faudrait penser pour les prochains.

Hung up 4/10

Du réchauffé, mauvais lead single (encore une fois, elle n’apprend pas, elle n’écoute pas à sa fanbase, cette fois c’était le tour d’une balade. Une balade disco). Elle a déjà utilisé “Time goes by” avant, j’aurais aimé quelque chose de nouveau, de pétillant, d’avant gardiste. Cero prise de risque. en tout cas, ça se laisse écouter, je la trouve bien adaptée pour l’écouter pendant qu’on fait le ménage à la maison.
Deux points de plus car elle est belle dans la vidéo.
trop longue 5:37 ça passe pas aux radios ça.

Get Together 3,5/10.

Encore une chanson random avec producteur suédois, même pas le niveau pour une 5ème place au Melodiefestivalen. Je préfère la démo de Bloodshy&Avant, c’était déplorable, mais dernièrement, tout est pire dans l’ album version avec cette femme.


Sorry 5/5

Ça porte bien son nom, elle devrait s’excuser pur cette pièce.Trop de langues, ça me perturbe, je ne les connais pas toutes. Une chanson facilement attribuable à Selena Gómez / princesse de pop random mais c’est gay car ça parle du réveil et de l’empowerment suite à une infidelité et je me sens très touché comme tous les gays sans faire des amalgames.
Elle dit “i heard it all before” 32 fois EXACTES mais c’est pas répétitif, ça apporte beaucoup au message. Je lui donne un approuvé tout juste pour le côté gay.


Future Lovers: 1,07/10

Bof, Donna Summer qui écouterait ça si ce n’était pas du Madonna.

Heureusement que Mirwais a mis la patte, elle devrait tout faire avec Mirwais. Tout ce qui n’est pas Mirwais c’est de la chasse des sons contemporains insupportables. Elle fait vraiment de la peine dans sa recherche de rester actuelle. Madonna n’a pas le droit de faire de la musique actuelle, elle doit produire des chansons avec des sons qui seront inventés d’ici 13 ans.
“in the evidence of its brilliance” REPETE 13 FOIS, c’est TROP repetitive et exécrable.
d’autre part c’est pas parce qu’elle nous invite à oublier les factures qu’elles vont être payées. Elle peut bien nous demander d’oublier les chocolatines par le biais des éclats d’un amour romantique avec de la disco mais elles vont rester pains au chocolat. Lyricallement raté, je ne me transporte pas au future avec un simpler de Donna Summer des années 70.

Ça ne me plait pas du tout mais je me donne du temps je vais l’écouter 19 fois en loop car c’est forcement un grower car c’est Mirwais.


I love New York: 1/10


Euh le côté je suis une insoumise, je provoque avec “F off” et “dork” ça ne passe plus. c’est vulgaire. c’est pas classe, c’est pas disco ça.
C’est scandaleux. Elle ne pas des villes où elle habite, elle ne s’imprègne pas de ces lieux, ça reste du superficiel. Je ne vois pas aucun rapport avec New York. Pourtant elle y a habité longtemps, c’était l’occasion de glisser “studio 54” dans les paroles et donner de la coherence. Faut pas oublier qu’elle avait promis DU DISCO. OPPORTUNITÉ PERDUE.
L’ambulance par contre ça m’emporte ailleurs, a New York. Et le featuring des enfants à la fin c’est frais, on se dirait à New York avec ces enfants, glace à la main.


Let it will be : 2/10


Ça me fait penser à Papa don’t Preach, car des violins au début (synthétiques, ça serait mieux avec des vraies instruments por le côté organique).
Si faux instruments de corde = papa don’t preach.

Et aussi aux Beatles. Les Beattles ne sont pas disco. Là on n’est pas du tout dans le disco des années 70. Elle avait promis du disco. C’est peut être autre chose, quelqu’un peut être arrivera à l’apprécier (surtout pas moi, j’ai du gout) mais pas du disco des années 70 DU TOUT.
Rien ne va ici, c’est pas la Madonna de ROL. Rien ne va: Vocoder,
“Just watch me burn” c’est TROP. Cette femme est obsédé avec Jeanne d’arc.
Dommage, ça commençait bien avec Papa don’t Preach. Elle a tout gâché.


Forbidden Love: 3/10


Deja le titre: un amour interdit, joy de vivre quoi. Elle nous avait promis de la légèreté, de la gaité, des disco balls, des superbes costumes, des coiffures à la Farrah Fawcett, je ne vois pas le rapport. Je suis déçu.
Elle a oublié son propre album Bedtime Stories ! Il y avait déjà une chanson avec ce titre. Je la trouve moins inspirée que d’habitude. Elle vieilli , elle n’est que l’ombre d’elle même. Je suis très triste de l’admettre et de décider quand elle doit arrêter sa passion mais là c’est trop, il faut arrêter l’hémorragie. Je lui dis avec bienveillance: elle devrait finir sur une bonne note et faire honneur à sa légende avant que ce soit trop tard. Elle aurait du s’arrêter avec Beautiful Stranger.
Encore elle abuse du vocoder !!!!!!!!, elle aurait pu nous charmer avec sa voix en brut au lie de cette chose ignoble.
De plus elle nous glisse un featuring (sûrement un mec américain lambda) qui compte au rebours à la fin qui n’apporte rien. Ça ne m’emballe pas, je passe mon tour.


Jump: 5/10


La voix est traité ! La voix a été trafiquée ! AU SECOURS.
Incoherent. Je ne comprends plus rien, les paroles partent dans tout le sens “i can make it alone, my sisters and me “ (avec une voix trafiquée qui me fait dépasser le seuil de la douleur) . Donc c’est toi tout seule ou avec la famille ? Faut trancher là.
La démo du 79 des Pets Shop Boys c’était mieux, elle a massacré une chanson ICONIQUE.
Et voilà encore du vocoder. Je ne vois pas l’interêt. Je ne comprends pas pourquoi elle s’obstine avec le vocodeur. Bien dommage, elle aurait pu chanter ça autrement.
Et encore des lyrics qui ne tiennent pas la route.
Je ne vois pas la légèreté des paroles promise nulle part.


How High: 2/10


Elle n’est pas coherente, elle a toujours été malhonnête, elle chante des problèmes d’être riche, mais elle ne donne pas l’argent gagné avec son travail aux pauvres et EN PLUS, elle n’a pas honte de regretter d’être riche. Pas credible. C’est pas parce qu’elle evoque sa mort que ça c’est transcendent ou profond que ce soit clair, c’est de la banalité car elle est riche.
Musicalement, ça me fait penser à impressive Instant, ça c’est bien par contre.


Isaac: 3/10


6 minutes ! il n’y a pas de bonnes chansons de 6 minutes. Ça sent l’expérience innovatrice ratée.
Alors finalement des références à la Kabbalah. Elle n’est plus avant-gardiste, c’est trop tard. Une fois la reine de la reinvention…elle est où maintenant? Pourquoi ce recyclage d’une era précédente enregistré le 12 aout 1997 à 17:35 aux studios ?
J’en peux plus de son imaginaire religieux, par pitié on a marre de “angles”, “God”, “heaven”.
encore un feat. avec un inconnu! Qu’est-ce qu’elle ne comprend pas? On veut de la Madonne personne d’autre dans son album. Et en plus, cerise sur le gateau, ELLE LUI LAISSE TERMINER SA CHANSON A LUI!!! Ça n’apporte rien. Je me sent violé. Trahi.La chanson n’est pas disco des années 70.


Push 7/10


Hommage à ses fans (et a Sting, il ne se fais plus de soucis pour payer le loyer maintenant).
C’est carrément mon kiff. J’ADORE, J’ADERE. J’entends ça et je pense aux boules à facettes, je transpire paillettes, ça me transporte aux balls neoyorkais des eighties. c’est vogue 2.0.
Bémol: elle ne s’enchaîne pas de façon naturelle (!!!) avec le morceau précédent, ils sont différents là l’album perd énormément en cohésion, on dirait un fourre-tout de styles (et la disco, toujours pas arrivée sauf un peu de Jackson face et donna summer).

Like it or not 3/10

Une madonne assertive comme on l’aime, vraiment dommage qu’elle revienne encore avec son discours manichéen des saints and sinners. Vraiment marre des images religieuses depuis Like a Prayer, mais bon avec le titre “confessions” elle nous avait prévenu. Je ne sais pas mais pas assez bonne pour fermer l’album.


Bref: très mitigé.
C’est son meilleur album depuis ROL car il y a que 3 producteurs. Si plus de trois c’est de la merde. C’est automatique. Je suis sur qu’elle reviendra prochainement de la main de Stuart.
J’ai peur que ça fasse du flop.Même si ça fait des charts elle ne va pas voir un sous à cause des royalties tellement il y a des samples, donc si pas défonce des records, c’est un échec pour la reine.

- Hung Up: J’ai marre d’attendre, je te menace
- Get together: syndrome d’abstinence, supplie
- Sorry: femme cocue
- Future Lovers: j’ai des factures et de problèmes, Madonna non
- I love New York: Je ne suis pas bien nulle part
- Let It Will be: chez moi, ça va pa durer (mais on s’en fiche! soit !)
- Forbidden Love: C’est tout dit
- Jump: est-tu prêt a sauter? (et en parallèle elle te préviens qu’elle s’en sert tout seule)
- how High: malheureuse d’être mega riche, mais se demandant si elle peut gagner plus
- Isaac: sacrifice-toi pour moi, rends moi tout
- Push: elle se vente devant ses fans
- Like it Or not: bet tu fais avec.

Je ne vois pas la joy de vivre nulle part. Trop profond, on nous avait dit que l’album était léger pour dancer. Trop engagé. ROL c’était mieux.
Pour la tournée, je vais attendre un peu. Si finalement c’est le carton total, j’achete mes places. Sinon, j’aime pas en tout cas.


J’aime beaucoup COADF: ça me détend, ça m’apporte du bonheur. Je passe mieux l’aspirateur avec.



La bise.

133.Posté par JP JP le 16/06/2019 05:51
@Ber STOOD STILL. 😆😆😆t’aurais pas dû préciser que c’était une plaisanterie tant on croirait la plume de certains qui se reconnaîtront : les grands experts. Trop marrant.

134.Posté par JP JP le 16/06/2019 05:53
N’empêche quand même qu’on passe vraiment mieux l’aspi quand on passe COADF le plumeau à la main… ou ailleurs.

135.Posté par Esteban DESAD le 16/06/2019 09:53
Esteban
Après ça dépend de la marque de l Aspi aussi ...😉

136.Posté par JP JP le 16/06/2019 11:00
@esteban … et du plumeau 😊

137.Posté par Ludovic DELOBEL le 16/06/2019 22:00
Ezekiel
Excellente revue


https://www.google.fr/amp/s/next.liberation.fr/amphtml/musique/2019/06/16/madonna-effets-de-causes_1734142

138.Posté par Ludovic DELOBEL le 16/06/2019 22:08
Ezekiel
J’étais vraiment dubitatif au regard des premiers morceaux sortis.... mais l’album est vraiment une tuerie! Complexe, très travaillé, de la grande création et créativité... elle me surprend encore! Ce n’est pas un album grand public, mais il démontre la capacité de Madonna à inventer et se réinventer! Je trouve très cohérent la tournée dans des salles plus petites, ça colle parfaitement avec l’album.
Seule note négative: trop de vocoder

139.Posté par JP JP le 17/06/2019 06:54
@Ludovic DELOBEL. Bof. Le journaliste de Libé n’est pas si enthousiaste que ça !

140.Posté par Stéphane MEUNIER le 17/06/2019 19:28
stephanem
J’ai craqué en achetant le support physique...ça ne m’était plus arrivé depuis Hard Candy ! MDNA et RH ne m’avait pas convaincus pour que j’abandonne ...et puis après plusieurs écoutes en streaming de Madame X je n’ai pas pu résisté car hormis quelques grosses sorties de route et des titres dispensables , cet album est une tuerie ..inventif créatif envoûtant planant bref je retrouve l’engouement et surtout le plaisir et ça fait du bien !!!!

1 ... « 4 5 6 7 8
Nouveau commentaire :






Site réalisé par L'Atelier Digital