L'interview MTV

@farmarrrr: ouiiiiiiiiiiiiiiiii, je me souviens aussi de ça, Madonna sur Nova??? Waouh!!! Ils passaient aussi "Music" et une fois lors du set d'un DJ , "Causing a commotion"...

Sinon le coup du cache-oeil, déjà fait... En espérant qu'elle ne finisse pas comme ce chanteur:
http://www.chartsinfrance.net/style/breves/4/photo_1477384583.jpg

Cyril cherche pas ; c de la misogyne. Tout simplement.

Toutes ces remarques désobligeantes sur son physique, la chir esthétique, l’âge etc ça procède aussi de la misogynie. On n’envoie pas les même remarques sur l’âge à Jagger ou Springsteen. Eux on les admire à raison d’ailleurs.

Qui ecoute la radio de nos jours??? C'est n'imp!! Qu'elle passe ou pas ça change quoi?
Bon il faut voir l album car le clip c'est du réchauffé. La music est bonne mais je pense que Tt le monde attendait du très très lourd!! Comme depuis Hard Candy ou sa carrière s'est envolée

@Cyril: à l'époque d'EROTICa, elle s'est fait traiter de tous les noms, mais Gainsbourg, par exemple, qui parlait de se taper des gamines de 15 ans ds ses chansons, ah quel poète!!! Encore aujourd'hui, c'est la même chanson (comme dirait l'autre attiré lui aussi par les gamines et qui en a mis en plus une en cloque, et n'a pas reconnu l'enfant, mais chut...).

Impatient de voir la suite!!!!! hyper excité....

@Intothebadgroove : "mais Gainsbourg, par exemple, qui parlait de se taper des gamines de 15 ans ds ses chansons, ah quel poète !" : Très mauvais exemple. A l'instar de Madonna, Gainsbourg a toujours été autant adulé que détesté. "Lemon Incest" avait été boycotté de toutes les radios/chaines de tv à l'époque. La majorité criait au scandale et non au génie. Ce qui est d'ailleurs terrible car c'est une chanson sur l'amour et non sur la pédophilie.
Artiste très incompris, il est souvent très souvent cité par la Madonne...

@Intothebadgroove, t inquietes on arrive à faire la différence!!!...
Au moins on est tous d accord sur ce point entre la mysoginie, l ageisme, le sexisme, les rageux haters et les boss des médias qui donnent le ton en matière de prêt à penser et à écouter mais je me demande si aujourd hui Madonna n est pas victime de ce pour quoi elle s est toujours battue à savoir le féminisme, où plutôt un certain féminisme "bien comme il faut" qui ne supporte pas l idée qu une femme soit sexuelle, dans son discours très fort Women of the year en 2016 elle le dit clairement "I m a bad féminist"sous entendu elle est plus violement attaquée par une bonne partie des féministes d aujourd hui...A mon avis le message du clip s adresse à cette branche féministe rétrograde donneuse de leçons pour qui une femme doit obéir à tout un tas de codes pour rentrer dans le rang d autant plus à 60 ans un âge où une femme doit faire des confitures à ses petits enfants et surtout ne pas s amuser avec un bel hidalgo!...Mais la madonne est un animal indomptable qui ne se moulera jamais aux codes en vigueur, pour cette raison elle est très actuelle n en déplaise à ceux qui dise qu elle fait du réchauffé!

Comme vous vous prenez la tête ... Madona et son Medellin s'est faite plaisir. Il n'a pas l'allure d'un Lead single. Je l'aime ma Madonne, mais dans le choix dans de singles pour promouvoir un album elle reste la pire !!!! il y'a des pépites sur ses albums que le grand public ne connaitra jamais par de mauvais choix toujours. Living for love et bitch I'im Madonna...Revenir en toute simplicité avec ghostown , même par une ballade aurait été plus vendeur. Rebel Heart est un réservoir à tube, il a mal été exploité, Madame X surement aussi, elle n'ecoute pas ses fans , ses oreilles ; c'est bien dommage. mais il semblemrait qu'elle revoit sa stratégie ? un nouveau single par mois, pourvu qu'elle ne se plante pas, je suis un fan hardcore depuis 1987, j

@Cyril : Y'a des hommes qui en ont pris plein la gueule sur le physique... Michael Jackson n'a vraiment pas été épargné. Axl Rose. Johnny Depp récemment. A l'époque, Marlon Brando quand il est devenu gros. Les fans citent toujours Mick Jagger. C'est pas comparable. Les Rolling Stones sont un groupe de rockers.... Ce ne sont pas des artistes pop. Ils ont beaucoup moins basé leur travail sur le visuel, la séduction, la provocation sexuelle. ILs sont beaucoup plus centrés sur la musique... ils ont même pas de clip vraiment mythique. Je sais que pour certains, ça veut dire qu'ils ont plus de mérite, mais pas pour moi. Moi je considère qu'un artiste qui me fait m'évader, qui me vend du rêve par d'autres moyens (danse, art scénique, clip, mode...) comme l'a fait Madonna pendant 30 ans, a tout autant de mérite. Je pense que les gens sont plus durs avec les artistes pop, parce qu'au fond, il les prennent moins au sérieux, leur trouvent moins de légitimité qu'aux autres, ceux qui sont uniquement centrés sur la musique. En plus, avec les artistes pop d'aujourd'hui qui sont des produits à 100%, qui ne créent plus rien, ça s'empire.

Par ailleurs, plus un artiste utilise la séduction, la provocation sexuelle en début de carrière, plus il sera jugé durement passé 40ans. Y'a des choses qui passent pas après un certains âge, ou du moins, qui n'exerceront plus la même fascination. A l'époque, Michael Jackson se touchait constamment les couilles, simulait constamment l'acte sexuel dans ses chorés, poussait des cris sauvages et gutturaux.... c'était sublime, un équilibre de grâce et de pulsion primitive. Vous l'imaginez faire ça aujourd'hui? Il se ferait massacré. Les plus vieux se souviendront d'Axl Rose en moule-bite sur scène... vous pensez réellement qu'aujourd'hui ca passerait? L'énergie sexuelle canalisée par la musique et la danse, c'est un truc de jeune... Les jeunes, et les gens en général, ne kifferont jamais voir leur grand-mère, ni leur mère danser en string ou parler de cunnilingus. Personne ne changera ça. Le seul moyen que ça change, c'est qu'on ne vieillisse plus. C'est un combat perdu d'avance, parce qu'on reste conditionné par la biologie qu'on le veuille ou non. Tout n'est pas construction sociale. Une bombasse de 20 ans qui se trémousse sur de la pop moyenne vendra plus de disques qu'une femme de 60 ans. Quand elle dit dans le dernier clip, qu'elle ne se pliera jamais aux règles de la société, elle ne comprends pas ça. On doit tous se plier aux règles de la biologie, aussi cruelle soit-elle.

Enfin, même si une popstar de plus de 40ans a un désavantage, quelqu'un comme Madonna a quand même l'avantage de son statut d'icône. Ce que les gens attendent d'elles (oui elle s'en fout.... soi-disant), c'est qu'elle vieillisse avec grâce. "To age gracefully" comme disent les anglais. Certains s'en sortent très bien... Steven Tyler, Jane Fonda....Céline Dion ne se défigure pas aux injections, ne remplit pas son Insta de selfies d'ados attardées, et a subi une métamorphose fashion des plus réussies. On est loin des "confitures" et des jupes plissées. Je pensais pas connaitre le jour ou Celine Dion deviendrait plus trendy et plus cool que Madonna.... mais il faut admettre qu'elle semble plus épanouie. Pour Madonna, y'a trop de signaux contradictoires : parler d''ageism" mais s'injecter le visage sans cesse, parler de féminisme tout le temps mais s'afficher avec un misogyne notoire, dénoncer la musique commerciale mais suivre tous ses codes et automatiquement s'afficher avec la dernière starlette du moment (Gaga, Minaj, Kim K., Ariana Grande....).

Parler de boycott et de conspiration des médias autant que vous voulez, moi je reste persuadée qu'en se comportant autrement, en incarnant les valeurs qu'elle défend, en étant plus cohérente et sincère, Madonna serait autant adulée que les Rolling Stones.
Si vous parlez avec les gens en dehors de la communauté, il y'a toujours une sorte de respect pour Madonna... self-made woman qui a géré sa carrière toute seule, travailleuse acharnée, a survécu dans l'industrie de la musique plusieurs décennies.... mais la majorité ont décroché après Confessions. Plusieurs album moyens, et forcément, on ne lui déroule plus le tapis rouge. Pourtant, je pense que les gens ont envie d'aimer Madonna, au contraire.