Un concert de soutient à Clinton

Rédigé le Samedi 5 Novembre 2016 à 18:49 | Lu 1826 fois


Ce sera lundi soir !


Bitches Are You In My Gang??? Doing a surprise intimate very small acoustic concert Monday night in support of Hillary. Stay tuned
Bitches Are You In My Gang??? Doing a surprise intimate very small acoustic concert Monday night in support of Hillary. Stay tuned
Lundi soir Madonna chantera dans un cadre intimiste, lundi soir on sera le 7 Novembre soit 24h avant les élections Américaines qui opposent la Démocrate Hillary Clinton et le Républicain complètement fêlé Donald Trump.

Il y a quelques jours de ça, c'est J-LO qui a donné de la voix pour Hillary ou encore récemment Beyoncé, Madonna souhaite donc se prêter au jeu. 

Aucune information quant au lieu, la set-list, est-ce que ce sera diffusé ou non , qui pourra y assister ... Le mystère est total !

L'engagement de notre Queen a été critiqué par un fan qui a commenté son instagram  et qui a reçu une jolie réponse pour l'occasion.

Un concert de soutient à Clinton




Du plus récent au plus ancien | Du plus ancien au plus récent

35.Posté par IntoTheBadGroove le 07/11/2016 19:12
C'est sûr que c'est pas Mariah Carey qui nous ferait un "American Life" et se mettrait le gouvernement américain sur le dos. Comme le dit Miley Cyrus, rien ne compte autant pour Mariah Carey que Mariah Carey.
Après, Beyoncé, enfin, se lâche et se met (un peu? Bcp?) certains américains à dos quant à sa performance au Superbowl ou avec Lemonade en revendiquant ses origines afros (le sketch de SNL à ce sujet est juste tordant).

https://youtu.be/ociMBfkDG1w

Et finalement Rihanna m'a agréablement surpris avec son "Anti". J'avais dit que c'était un four, mais en fait, musicalement elle a fait un bon album. Pour moi en tout cas. "Kiss it better" étant une de mes préférées.
Et contrairement à Gaga, ces deux-là n'ont aucun problème quand on évoque (un peu) des similitudes avec le parcours de Madonna. Elles savent ce qu'elles lui doivent, même si c'est indirectement. Mais en même temps, elles pompent bcp moins ses codes, lol. Donc, pas d'agacement de leur part. Rien à se reprocher. ;op

34.Posté par Cyril le 07/11/2016 15:58
MDR....comment aurait-elle pû savoir si son gentil mari ne lui a pas dit lol?????...En tout cas je vois mal M aller chanter pour une de ces ordures...les genres kimi aiment tellement taper sur elle qu'ils en oublient qu'elle est avant tout une femme intègre qui n' a jamais renié ses convictions...Y'a juste à se pencher sur sa longue carrière pour s'en rendre compte...

33.Posté par IntoTheBadGroove le 07/11/2016 15:15
En fait mon post répondait au post très subjectif de kimi, j'aurais dû préciser.
Mais sinon, je trouve plus cool de s'investir sans forcément en faire étalage. Beyoncé qui a chanté pour Khadafi et qui ne savait pas que c'était un dictateur. Sérieux? Tu sais pas lire? Tu sais pas t'informer??? On reproche à Madonna d'écarter les jambes encore à son âge, Beyoncé trouve tjrs le moyen de se foutre un body aussi mais on lui dit rien. Même à moins 10 degré en hiver, elle en serait capable. Glamour above all! Mais c'est vrai, elle est plus jeune! Pffffffffff...
Au moins, Madonna, à ma connaissance, n'a jamais accepté de chanter pour un de ces "grands" de ce monde, hormis un-e démocrate bien sûr.

32.Posté par Cyril le 07/11/2016 13:29
...Sinon je suis ok avec toi au sujet des Enfoirés, les Foireux ça leur va mieux tellement ils ne plus crédibles...

31.Posté par Cyril le 07/11/2016 13:22
...En même temps elle est pas ministre des affaires sociales non plus!!!.....Ce qu'elle fait est déjà tout à son honneur même si je suis ok pour penser qu'il y a surement de la Kabballe derrière...
Perry ou Beyonce sont quant à elles plus habituées aux fashion weeks qu'à des engagements humanitaires...Je respecte beaucoup plus Rihanna (artistiquement aussi d'ailleurs!) qui bosse pour sa fondation "Believe" depuis maintenant une dizaine d'années sans médias...

30.Posté par IntoTheBadGroove le 06/11/2016 23:05
Ce que tu dis sur Madonna, tu peux l'appliquer à TOUTES les vedettes sans exception, surtout américaines. Les J-Lo, les Beyoncé, les Katy Perry qui accueillent Clinton sur scène ou font des concerts gratuits en soutien à sa candidature.
En France, on a notamment les millionnaires des Enfoirés qui demandent aux smicards de verser pour les pauvres! :o/

29.Posté par Cyril le 06/11/2016 23:02
Je vois pas où est le glamour et le chic quand elle va au Pakistan ou au Malawi pour construire des écoles destinées aux filles qui sont privées d'éducation???? Comme les fortes sommes d'argent qu'elle verse à la ville de Détroit qui n'a plus les moyens d'entretenir ses écoles et ses stades...D'ailleurs c'est bien chez elle c'est pas à l'autre bout du monde si je ne m'abuse! là encore je vois pas où est le glamour et le chic et en plus c'est pas médiatisé...Je crois qu'un p'tit sevrage de Vogue ou Vanity Fair s'impose!!! looooool

28.Posté par kimi le 06/11/2016 21:29
Madonna , la Madame Bisounours ,
qui diffuse et cherche a imposé son avis , sa propagande , au reste du monde grâce a son pouvoir médiatique et son poids financier , mais qui pourtant , n'est élu par personne ? .
son égo maladivement surdimensionner , a fini par la convaincre qu'elle est une personne " importante " hors en dehors de sa famille , amis et fans , elle est aussi banale que n'importe quelles autres personnes que l'on croise tout les jours . donc il faudrait déjà quelle commence par nous dire pour quel raison sont avis serrai si important ? , au point qu'elle ne puisse faire autrement que de devoir le propagé partout ? . cette pauvre petite créature a fini par se prendre pour Dieu ! , mais la vie de tout les jour n'est pas un concert ! et le spectacle s’arrête a la fin d'une tournée ( il est difficile de redescendre , certain n'y arrive plus , ils sont toujours en représentation . les pauvres ). Sincères Salutations

27.Posté par IntoTheBadGroove le 06/11/2016 21:26
Il y a peut-être des causes qu'elle défend sans le dire.
Je me souviens avoir lu dans une biographie qu'à une époque, peut-être le fait-elle encore, elle avait coutume de se rendre chaque fête de noël dans les hôpitaux dans le service des enfants malades et leur apportait des cadeaux, elle n'en a jamais rien dit, ni fait étalage, ni auto-publicité... Soit c'est des conneries de biographe payé par elle pour la rendre meilleure, soit c'est vrai et c'est tout à son honneur de ne pas s'être vantée de ça et d'agir, tout simplement.
J'aime à penser que c'est la 2ème option qu'elle a choisie. :o).

26.Posté par P-B le retour ! le 06/11/2016 20:50
" philanthropie " !!!! https://pbs.twimg.com/media/CvM8VOZWcAAOiep.jpg

25.Posté par Christophe Levadoux le 06/11/2016 19:55
Pour ma part la véritable philanthropie commence par aider celui qui se trouve à côté de soi. Donc en l'occurrence où sont les bourses d'études pour les étudiants méritants dont les familles sont dans le besoin? de même pour les familles monoparentales etc etc, les femmes battues qui auraient également besoin de foyers leur permettant de se reconstruire ... Il est vrai que c'est moins chic que d'aider à grands renforts médiatiques des personnes à l'autre bout du monde. S'engager c'est faire preuve de civisme, donc aider son Peuple en premier lieu. Il a tout fait pour elle, que fait-elle pour lui???? Où est la philanthropie et l'amour de son prochain quand on se fiche de son voisin. L'hiver à NYC est souvent très dur.... Que fait-elle pour les sans-abris qui meurent chaque jour dans le froid???? Rien.... et c'est bien là le problème.... Rien tant que ce n'est pas fun chic glamour et médiatisé !

24.Posté par IntoTheBadGroove le 06/11/2016 19:52
Sa philanthropie ne me dérange pas par contre en effet dès qu'elle parle vraiment politique, c'est très "l'eau ça mouille".
Je suis encore traumatisé, lol, par sa réponse à Apathie ds le Gd Journal "Pourquoi vous avez mis cette burka?", le mec se disait qu'il y avait sans doute comme un message, une dénonciation etc, et elle de répondre "ben, quoi, j'aime porter une burka!". C'est vrai que c'est ce qu'elle porte en général, notamment au MET. Lol.
D'autant que je me souviens lors du CT pdt "Sorry", ses danseuses portaient justement le voile intégral et elle leur enlevait, signe que ce n'était pas bien, que c'était une prison, que ça rabaissait la femme etc...
Par moments, elle n'est pas très cohérente ou alors elle est en effet très "l'eau ça mouille".quand elle parle de politique.
J'attends par exemple aussi son verre avec Marine! :o/
Sinon, sa philanthropie ne me dérange pas. Elle a la fortune qu'il faut pour aider qui elle veut et peut, tant pis si c'est même sa secte.

23.Posté par Cyril le 06/11/2016 16:26
On peut être politique sans pour autant soutenir tel ou tel blaireau, être pour ou contre ceci ou cela...Faut pas confondre politique "politicienne" avec tout son lot de super-fisters à sec (lol ITBG!!!) et être politique qui sous-entend avoir des valeurs et se battre pour ce dont on croit...La philantropie n'a rien de "gnan-gnan", elle s'appuie sur des valeurs qui visent à améliorer le sort de ses semblables...En ce sens M est politique, la construction du premier hôpital pédiatrique au Malawi ou ses actions au Pakistan ne sont pas du show, ce sont des actions philantropiques bien plus constructives que d'apparaitre sur une scène à côté d'un trou de balle en campagne...

22.Posté par Christophe Levadoux le 06/11/2016 14:45
Les pratiques aux USA et en Europe, en France notamment, sont quelque peu différentes. En général, les artistes américains s'engagent, se prononcent au moment des élections. Cela fait partie des usages. Dans notre pays la logique est différente. Beaucoup d'artistes engagés ont eu des difficultés par la suite. Il suffit de citer Dalida en 1981 qui fut clouée au pilori par une grande partie du milieu musical de l'époque foncièrement pro-Giscard !je ne parlerai même pas de certains de ses concerts hexagonaux annulés faute de public, alors qu'elle faisait salles archi-combles quelques mois auparavant. Prenons également le cas de Faudel qui soutint Nicolas Sarkozy en 2007.... la réplique fut sanglante pour lui!!! Qu'elle s'engage n'est donc pas étonnant. Mais ce dont il est certain, et c'est ce que j'ai déjà commenté de nombreuses fois sur ce site, qu'elle ne se mêle surtout pas de politique internationale et d'évoquer des problèmes de fond très complexes, car pour le coup elle est ridicule. Soit on maîtrise, soit on se tait! il est vrai que la guerre c'est bien, la paix c'est super, et tout le monde se fait des bisous est à la portée de n'importe quel enfant. La VRAIE politique n'est pas un jeu loin de là!

21.Posté par Seb le 06/11/2016 14:11
Je l'adore mais elle se prend pour qui au juste?
Des malaises avec ces fans sa n'as pas l'air de la gêner une seconde, qu'elle redescende ...
et certain qui la soutienne, mets avis que votre avis serais entièrement diffèrent si vous auriez reçu cette réponse de sa part, elle est limité j'ai l'impression, réagir comme elle le fais c'est indigne d'elle, chacun est libre de donner son avis surtout sur une artiste qui va partir pour un show dédié a une politique, Ya comme un problème quelque part, entre mettre un interlude de quelques min sur les conditions du monde ou faire un concert pour les élections américaine cela fais partis de leurs cultures américaine, pas de la notre, je ne comprend pas ce choix, si ce n'est pour rester dans le GAME auprès des puissances

20.Posté par Alex le 06/11/2016 12:05 (depuis mobile)
Ou lorsqu'il s'agit de dire qu elle est contre la guerre pour parler des conflits israélo palestinien ou toujours que de l Ukraine !!!! Et qu elle est pour la paix ... comment dire ça se passe de commentaire , une gamine de 8 ans en dirait autant...

19.Posté par Alex le 06/11/2016 11:58 (depuis mobile)
Quand a M elle a prouvée de par sa carrière qu elle était politique ..mais lorsqu''elle s exprime sur le sujet cest rarement bon, ex au grand journal sur l Ukraine par exemple, elle ne maîtrise pas du coup je l''ai trouvé ridicule

18.Posté par Alex le 06/11/2016 11:48 (depuis mobile)
On peut se battre pour des causes, donner son point de vue mais avoir l impression d être un meeting politique plutôt qu un concert... j ai vraiment été déçu..cetait chiant et too much

17.Posté par Alex le 06/11/2016 11:43 (depuis mobile)
La politique dans la musique pourquoi pas!!! Si c est bien fait!!! Pour etre aller voir U2 à Bercy l année dernière c était juste insupportable qu in te dise comment et de que tu dois faire, venant de gens qui engrange des millions de dollars !!!

16.Posté par IntoTheBadGroove le 06/11/2016 11:36
La différence c'est que Trump annonce la couleur, on sait à quoi (peut-être) s'attendre. Clinton est plus ds le brossage dans le sens du poil. Et il s'est souvent avéré que celui qui voulait tout détruire finalement n'en faisait rien, des effets d'annonce en somme, et que celui qui promettait monts et merveilles, finalement te... fistait bien profond!
François, si tu lis ça...
De toute façon, en politique, on aura tjrs le choix entre la peste et le choléra comme on dit, et malheureusement, on votera tjrs pour le moins pire, mais le mot "pire" reste quand même accolé à celui qui l'emporte, même si c'est le moins.
En plus, Clinton s'est vue donner les questions d'un débat pour bien le préparer. Si ça c'est pas de l'arnaque... Donc, elle est peut-être mieux que Donald mais elle a quand même des vices.

1 2
Nouveau commentaire :
Twitter


Dans la même rubrique :
< >

Mardi 6 Décembre 2016 - 10:39 Karaoke Carpool : Le trailer

Jeudi 1 Décembre 2016 - 09:20 Journée mondiale de lutte contre le sida


        



News Of Madonna sur Instagram :




Radio 100% Madonna :



Site réalisé par IZZAGAR - infos au 06.64.62.23.46 ou par email izzagar.graphic@gmail.com Facebook : IZZAGAR © 2011 copyright IZZAGAR (textes et photos)